Warum ist mein Gerechtigkeitssinn so stark ausgeprägt?

Zitat von laluna74:

weil ich einen Gerechtigkeitssinn habe

warum-ist-mein-gerechtigkeitssinn-so-stark-ausgepraegt-t28730.html#p523634

Vielleicht liest Du Dir mal Caro`s Beitrag vom Anfang desThreads durch.
Darin ist es besser formuliert, als ich es kann.

Habt ihr beide was zusammen ?

Hallo Pilsum,

Warum ist mein Gerechtigkeitssinn so stark ausgeprägt?

Zitat von Pilsum:

Warum hast Du Dich denn erst hier auf die Seite von Frederick gestellt?
Dann sollte Dir von vorn herein klar sein, dass Du Dich auf die Seite der Minderheit stellst.

Das hast du zwar nicht mich gefragt, aber ich fühle mich trotzdem angesprochen. Mir geht es hierbei überhaupt nicht um Seiten und auch nicht um Frederick, sondern allein um den Gerechtigkeitssinn, der ja in diesem Thread ausdiskutiert werden darf.

Zitat von Pilsum:

Wenn hier jeder das Recht hätte seine unqualifiziert geäußerte Meinung zu sagen, dann braucht es keine
Forenregeln und auch keine Forenleitung.

Stimmt und die Forenregel besagt ganz klar:

Zitat von Steffi:

Persönliche Differenzen mit Mitgliedern haben keinen Platz im Forum.

Zitat von Kate:

Ich finde es im Übrigen hervorragend, wie Du immer wieder Frauenthemen ansprichst, von denen Du als Mann so gar keine Ahnung hast Frederick...bemerkenswert diese Hartnäckigkeit!

Zitat von Kate:

Nimm Dich im Übrigen nicht aus Frederick...Deine große Show hattest Du ja hier Anfang des Jahres. Und das war nun wirklich unterirdisch! Ich vergesse sowas nun mal nicht. Und mir muss man dann auch nicht mit säuselnden Geschreibsel kommen...durch ist durch!

Kate brachte damit ihre persönlichen Differenzen ins Spiel, anstatt sich sachlich zu deinem Thema zu äußern, brachte damit den Stein ins Rollen und zerstörte damit den Austauschthread. Darüber verlierst du kein einziges Wort. Warum?

Guten Morgen,

ich bin nicht ganz auf der Höhe welche persönlichen Belange hier zwischen den Zeilen mitschwingen aber das ist auch ganz gut so. Dadurch bewahre ich mir einen objektiven Blick als Außenstehender. Ich habe mir das Thema von Anfang an durchgelesen.

Frederick hat seine Meinung ganz allgemein mitgeteilt und niemanden persönlich angesprochen. Ohne Vorkenntnisse fand ich seinen Beitrag daher nicht als kritisch. Persönlich wurde es erst mit diesen beiden Beiträgen:

Zitat von Kate:

von denen Du als Mann so gar keine Ahnung hast Frederick

Zitat von Kate:

.Deine große Show hattest Du ja hier Anfang des Jahres. Und das war nun wirklich unterirdisch! Ich vergesse sowas nun mal nicht. Und mir muss man dann auch nicht mit säuselnden Geschreibsel kommen...durch ist durch!

Diese beiden Beiträge hatte ich mir übrigens bereits gespeichert, noch bevor ich die letzte Seite gelesen hatte.

Diese Beiträge haben den Konflikt befeuert und auf eine persönliche Ebene gebracht. Es wäre ein Leichtes gewesen, einen Beitrag der einem triggert zu ignorieren OHNE persönlich zu werden. Dies ist leider so nicht erfolgt und die Folgen ziehen sich dann über 3 Seiten hinweg.

Zitat von Pilsum:

Enttäuscht und verärgert bin ich über die Art und Weise, wie Frederick wiederholt versucht
seine persönlichen Ansichten in unerwünschter Weise hier regelmäßig zu plazieren,
um ernsthafte Themen kaputt zu schreiben und Mitglieder zu beleidigen.

Ich als Außenstehender sehe nicht, dass sein Beitrag im besonderen Maße auffällig ist oder andere Mitglieder verunglimpft. Man nimmt diese Meinung zur Kenntnis oder ignoriert das Mitglied per Forensoftware.

Das es hier kleine Grüppchen gibt, die zueinander halten, koste es was es wolle, ist mir bekannt.

Hier solltet ihr aber bitte über den Tellerrand hinausschauen und nicht zwangsläufig zueinander halten. Ein guter Freund oder eine gute Freundin wird es zu schätzen wissen, wenn man diese auf ein Fehlverhalten hinweist. Dies macht auch einen guten Freund aus.

Bitte findet nun wieder zurück zum Thema und lasst persönliche Belange außen vor. Falls noch etwas offen ist, klärt es bitte sachlich per privater Nachricht. Im öffentlichen Forum mischen alle mit und ein Konsens ist so oft schwer möglich.

Beste Grüße
Carsten

Ein Freund von mir ist Strafverteidiger u. er hat mir gegenüber schon des öfteren den Spruch gesagt,
Vor Gericht und auf hoher See, ist man in Gotteshand.
Ich muss gestehen, dass was ich für Gerecht halte, ist manchmal gar nicht so gerecht, da spielt
dann doch mehr meine ganz persönliche Empfindung, wie etwas zu beurteilen wäre, eher eine Rolle.
In einer Strafsache geht es nicht nur um die Gerechtigkeit für den Geschädigten, sondern auch um die
des Täters.
Ich habe ein paar Bücher von Ferdinand von Schirach gelesen u. es gab zu seinen Büchern dazu auch im TV
Verfilmungen u. auch bei der Zuschauerbefragung, konnte man erkennen, dass es sehr unterschiedliche Positionen,
Betrachtungen u. Beurteilungen gab. Es war dabei abzulesen, wie unterschiedlich ein Rechtsempfinden sein kann.
Mich haben dabei auch bestimmte Urteile echt aufgewühlt, weil ich, wäre ich Richter gewesen,
doch anders entschieden hätte.

Aber ich bemerke auch immer wieder, dass meine Prägungen u. Vergangenheitserfahrungen immer eine Rolle
bei der Beurteilung, was ist Gerecht - was ist Gerechtigkeit u. für was halte ich pers. für Gerecht,
eine nicht ungewichtige Rolle dabei spielt.
Dabei wird mir pers. immer wieder bewusst, warum auch mein Gerechtigkeitssinn so stark ausgeprägt ist.
Bleibe ich im rein sachlichen Bereich, ja dann komme ich auch auf eine andere Einschätzung von Gerechtigkeit.

Ich denke, dass es vielen Menschen so geht, nicht alles was Ich/ wir für gerecht halten, ist bei näherer Betrachtung
nicht wirklich gerecht. So hat ein Straftäter auch ein Anrecht auf Gerechtigkeit !
Ich glaube, dass das für einen Strafverteidiger da eine besondere Herausforderung ist, denn er muss seinen
Mandanten nach besten Wissen u. Gewissen verteidigen, auch wenn er weiß, dass sein Mandant schuldig ist.
Und da gibt es dann auch noch das Grundgesetz, was ich für eine gute Basis halte, wenn ich auch im
Zweifel bin, was gerade Gerecht ist.

Zitat von Forenleitung:

Bitte findet nun wieder zurück zum Thema und lasst persönliche Belange außen vor.

Wie ist es möglich persönliche Belange außen vor zu lassen, wenn wir hier miteinander schreiben?
Das geht wohl kaum. Wir sind doch Menschen.

Manchmal frage ich mich aber, welchen Sinn es für mich macht, ein Thema zu eröffnen, wenn
es nach 20 Beiträgen eh immer wieder kaputt geschrieben ist. Das Forum hat doch schließlich so
viele andere Themen. Sollen sie doch dort schreiben.
Dann brauche ich so ein Thema überhaupt nicht zu beginnen.
Persönliche Wertschätzung scheint für einige ein Fremdwort zu sein.
Was mich ärgert ist, das dies offensichtlich immer dem gleichen Muster folgt.

Und hinterher war es niemand gewesen.

Einen schönen Tag wünsche ich.

hallo ihr Lieben,

ja ich von meinem Urlaub im Wald zurück. Und es tut mir sehr leid, wenn ich hier Menschen verletzt habe, das war nicht

meine Absicht. Aber ich bin auch nur ein schwacher Mensch, der unter der Ungerechtigkeit leidet, aber auch Unrecht tut.

Das merke ich auch in der Beziehung zu meiner lieben Frau.

Mein Leben war nicht immer gut, perfekt...Und aus meinem verletzt sein heraus musste ich mehr und mehr mein verletztes

Herz, und die daraus folgende Bitterkeit erkennen. In einer engen Beziehung merkt man das eher.....................

Und so war ich auch leider zu meiner lieben Frau und meinen Kindern, verbittert................................................

Wenn ich meinen Lebensfrust, meine Enttäuschungen ungerecht an ihnen raus gelassen habe, obwohl sie gar nichts

dafür konnten.........................Heute merke ich das irgendwie schneller............

mein Herz das hart ist wie Hartgeld,

mein Herz, das hart ist wie Stein,

soll wieder menschlicher werden,

soll wieder ein Herz sein.


Aber selbst ein Stein wird warm, wenn die Sonne auf ihn scheint..............


Vielleicht könnten wir, Pilsum und Katy versuchen, das wir nicht im gleichen Bereich zu schreiben. Ich möchte es auf

jeden Fall versuchen. Für uns selbst und unser tolles Forum ist es nicht gut, uns immer rechtfertigen zu müssen.

In Worten kann auch viel Gewalt stecken-. Gewalt, die manchmal härter trifft wie ein Faustschlag.

Viele Menschen hier mussten in ihrem Leben Gewalt erleben. Und wenn sie es auch noch hier erleben müssen. ..............

Deshalb schreibe ich in diesem Thread auch nichts mehr. Selbst bin ich nicht besser, aber manchmal ist es besser, das

jeder seinen eigenen Weg gehen darf.

Danke für die weisen und klugen Worte von der Moderation. Danke für euch alle hier, die mich trotz meiner Fehler

akzeptieren und annehmen können, so wie ich bin. Ich bin so wie ich bin.................................................................


liebe, leise Grüße,

Frederick

@Frederick

Ich freue mich, dass Du Dich wieder gemeldet hast.
Persönlich habe ich nichts gegen Dich. Verärgert war ich nur, weil einige hier, so auch Du,
meiner Meinung nach sehr stark vom eigentlichen Thema entfernt etwas geschrieben hatten.

Auch ich schreibe in diesem Thema nicht mehr weiter.
Es sollte nur darum gehen, warum jemand meint, dass sein Gerechtigkeitssinn stark ausgeprägt ist.
Die Beiträge der anderen, so auch Dein Beitrag, sprachen aber von ganz anderen Dingen.
Das hatte mich böse gemacht.

Einen schönen Sonntag wünsche ich Dir.

Viele Grüße

Bernhard

Ein stark ausgeprägter Gerechtigkeitssinn ist eine Eigenart von Hochsensiblen. Es handelt sich um einen Sinn, eine Wahrnehmung, ein Empfinden. Hochsensible erkennen kleinste Ungerechtigkeiten und es fällt ihnen schwer, sie hinzunehmen. Meist geht es nicht einmal um eine Ungerechtigkeit, die sie selbst betrifft.
Obwohl sie ein besonderes Gespür für Gerechtigkeit besitzen, findet man sie wohl nicht bei Gericht: nicht unter Richtern oder Anwälten. Es dürfte ihnen denkbar schwer fallen, eine Strafe zu verhängen oder als Staatsanwalt das Strafmaß voll auszuschöpfen. Nicht nur der Gerechtigkeitssinn ist stark ausgeprägt, sondern auch das Mitgefühl. Wie sollten sie da eine gerechte Strafe verhängen können? Todesstrafe für einen Menschen, der einen anderen getötet hat? In 99,999 % der Fälle werden Hochsensible es nicht mit ihrem Gewissen vereinbaren können, weil sie es nicht als gerecht empfänden.

Zitat von Mabaja:

Todesstrafe für einen Menschen, der einen anderen getötet hat? In 99,999 % der Fälle werden Hochsensible es nicht mit ihrem Gewissen vereinbaren können, weil sie es nicht als gerecht empfänden.

Ich gehöre dann wohl zu den 0,001%, denn neben meiner Hochsensibilität bin ich auch sehr rational
Ungerechtigkeit ist ja subjektiv. Meine empfinde ich nur in gewissen Zusammenhängen und individuell betrachteten Situationen.

Zitat von EmptyLife:

Ich gehöre dann wohl zu den 0,001%, denn neben meiner Hochsensibilität bin ich auch sehr rational

Siehst du, deshalb habe ich die 0,001 % eingeräumt

Guten Morgen Mabja,

im ersten Moment möchte ich Deinem Beitrag einfach zustimmen.

Wenn ich den Text aber mehrmals lese, scheint mir etwas aufzufallen.

Zitat von Mabaja:

Es handelt sich um einen Sinn, eine Wahrnehmung, ein Empfinden.

Gerechtigkeit ist doch ein von allen sachlich zu verstehender Zusammenhang.
Darf Gerechtigkeit von Wahrnehmung und unserem Empfinden - also unseren Gefühlen -
abhängig sein? Weil das würde dann ja bedeuten, dass ich etwas völlig anderes gerecht finde, als
Du das empfindest.

Zitat von Mabaja:

Hochsensible erkennen kleinste Ungerechtigkeiten und es fällt ihnen schwer, sie hinzunehmen.

Genau, weil hochsensible Menschen ihre Gefühle fast immer vor die sachliche Bewertung stellen.

Zitat von Mabaja:

Nicht nur der Gerechtigkeitssinn ist stark ausgeprägt, sondern auch das Mitgefühl.

Dieser Zusammenhang ergibt sich dann logischerweise daraus.

Zitat von Mabaja:

Wie sollten sie da eine gerechte Strafe verhängen können?

Welche Strafe ist denn gerecht? Wie kann man das herausfinden, wenn die Bewertung von
unseren Gefühlen abhängt?

Zitat von EmptyLife:

Ich gehöre dann wohl zu den 0,001%, denn neben meiner Hochsensibilität bin ich auch sehr rational

Das scheint ja eine interessante Mischung zu sein!
Wie funktioniert so etwas? Kann man gleichzeitig emotional und auch rational entscheiden?

Hallo Pilsum,

Zitat von Pilsum:

Das scheint ja eine interessante Mischung zu sein! Wie funktioniert so etwas? Kann man gleichzeitig emotional und auch rational entscheiden?

Entscheidungen trifft man meines Erachtens entweder aus dem Bauch raus - emotional, oder mit dem Kopf - sachlich. Entweder oder